
Journalist, foredragsholder og ski-ekspert Thomas Uhrskov husker tilbage på et møde i starten af 80’erne, hvor han sammen med 40 mennesker fra hele verden fik en erkendelse, som har præget ham lige siden.
Thomas Uhrskov var i starten af tyverne, da hans far tog ham med til en todages konference med fysikeren David Bohm, som var et af den slags videnskabsmennesker, som folk kom fra hele verden for at høre. Konferencen foregik i Nordsjælland i en 80’er udgave af det, der i dag hedder Gilleleje Feriecenter.
-Vi sad 40 mennesker i to halvcirkler i et lokale, der mest af alt lignede en gymnastiksal. Folk var kommet så langt væk fra som New Zealand for at høre om ”Den indfoldede orden”, som er Bohms fortolkning af kvantemekanikken, og som populært forklaret handler om, at der er struktur i alting.
-Og der sad han så i indercirklen! En lille mand som lignede en gammel udgave af Tin-Tin. Ved siden af ham sad hans elskelige kone, som helt klart var med for at tag sig af ham. Bohm gav sig til at fortælle om sine teorier, og jeg bemærkede, at han hele tiden belyste forskellige forhold uden på noget tidspunkt at konkludere på det. Efter en halv time lænede han sig tilbage og åbnede for diskussion, uden i øvrigt at sige, hvad vi skulle diskutere.
Der skete noget mærkeligt
Nu skete der ifølge Thomas Uhrskov noget meget mærkeligt. Folk begyndte at tale om, hvad det egentlig var, man skulle diskutere, og man endte med at komme frem til modsætningen ”Fortid kontra nutid”. Men efterhånden som diskussionen skred frem, blev folk mere og mere ophidsede, og der udviklede sig en meget anspændt, bitter og hård stemning. David Bohms kone var ordstyrer. Hun bevarede hele tiden roen, selv om folk talte højere og højere. To kvinder prøvede at få folk til at holde hinanden i hænderne og falde til ro. Men de blev totalt afvist. Andre foreslog, at man holdt fem sekunders pause, hver gang nogen havde sagt noget. Men intet kunne stoppe den ophidsede diskussion.
Pludselig blev der helt stille, som om en ballon var sprunget. Stemningen vendte, og forsamlingen indledte lidt efter en åben og saglig dialog om hinandens definitioner. Der opstod en interesse for at vide, hvad folk egentlig mente med det, de sagde, og alle begyndte at lytte.
Først da tog David Bohm ordet igen. Han lod forstå, at lige præcis dette skete hver gang, han holdt dette foredrag og lod deltagerne om selv at styre: Folk definerer et emne med to modsætninger. Man starter en diskussion, og denne diskussion har ene og alene det formål at positionere grupper eller personer over for hinanden. Først når positionerne er klarlagt, kan en egentlig udveksling af synspunkter finde sted. Det hele foregår på det ubevidste plan. Og i regelen opdager man, at man slet ikke er så uenige, som man først troede.
-Siden den konference har jeg været opmærksom på lige netop det mønster, siger Thomas Uhrskov. -Jeg oplever det igen og igen, og hver gang prøver jeg at tilsidesætte mit ego og lade være med at tage min egen position for højtideligt. Jeg bliver bedre og bedre til at koncentrere mig om, hvad andre mener. Vi skal huske, at hver gang, der er én, der kommunikerer, må der også være én, der lytter.
(foto: Helle Schjønning)
Artiklen blev bragt i MØDERPLUS+ NR 03 / MAJ 2012

Modtager du ikke allerede MØDERPLUS+ med posten, kan du få det sendt GRATIS. MØDERPLUS+ udkommer 6 gange årligt og er fyldt med nyheder og spændende artikler om at planlægge møder, kurser, events, kongresser og lignende.

Følg med i hvad der sker i mødebranchen og få GRATIS korte nyheder sendt som en e-mail en gang om ugen. Kursuslex Nyhedsmail udkommer ikke i jule-, påske-, efterårs- og sommerferien.